Клонирование: панацея или преступление?

Пару дней назад информационные агентства всего мира наполнились новостью: правительство Австралии выдало лицензию на клонирование эмбрионов человека. Учёные предполагали получать из человеческих эмбрионов стволовые клетки. Как многим известно, существует методика лечения и омоложения человека стволовыми клетками. Вот только методика эта до сих пор окончательно не изучена. Вспоминается, что несколько лет назад в Москве была задержана группа псевдо-целителей, которая омолаживала многих известных людей стволовыми клетками. Что вводились пациентам, до настоящего момента остаётся неизвестным.

Вернусь к клонированию человека. ООН в 2005 году принял Декларацию по клонированию человека, которую поддержали меньше половины государств. Однако, пятьдесят стран законодательно запретили клонирование человека. Не смотря на это, практически во всех развитых странах эксперименты по клонированию не останавливались ни на одну минуту. Каждый прикрывает эти эксперименты, как может. Между прочим, первое клонированное живое существо овечка Долли, рождённая в 1996 году прожила всего шесть лет, в то время как настоящие овцы живут как минимум в два раза больше.

Церкви и православная, и католическая решительно осуждают клонирование. Мнение одно — церковь не против проведения экспериментов. Церковь против убийства. Священнослужители считают, что жизнь человека начинается с момента зачатия и поэтому к эмбриону применимы те же права, что и ко взрослому человеку. Ещё более жёсткую позицию занимают представители мусульманства.

Безусловно, человечеству срочно нужны лекарства от тяжелейших и неизлечимых болезней. Вот только сопоставимы ли цена и эффект? Да и потом, эксперименты с клонированием рано или поздно приведут к клонированию человека. Это нормальное развитие любого эксперимента, постоянно идти вперёд. И непонятно, лет через сто, человечество останется человечеством?