Посредственно о гении

В пятницу вечером посмотрел фильм режиссёра Татьяны Архипцовой «Мой муж – гений» в Закрытом просмотре у Александра Гордона. Фильм повествует о жизни советского учёного-физика Льве Ландау. Очень странное чувство появилось у меня после просмотра. Какая-то безумная история, основанная на книге жены гениального учёного. О чём фильм? О любви и изменах, о многочисленных похождениях учёного, о «брачном контракте о ненападении». Раскрылась ли для меня история Ландау, как учёного – нет. Раскрылась ли трагедия жены – с трудом… Показана ли гениальная работа артистов – сто раз нет! Хотя, в фильме именитый актёрский состав – Даниил Спиваковский, Людмила Чурсина, Ксения Громова, Полина Кутепова, Вячеслав Гришечкин.

Мне не понравилась игра Даниила Спиваковского. Не спорю, актёр он незаурядный, но в последнее время, то ли ролей слишком много и не получается перестроиться с одной роли на другую, то ли гонорар за фильм слишком маленький… А может быть он мне просто не нравится? Бросилось в глаза, что режиссёр не смогла справиться с маститой Людмилой Чурсиной, которая сыграла мягко говоря, не самым лучшим образом.

Чего совсем не понял – так это синхронны Игоря Ландау – сына физика. Эти интервью разрезали художественный, напоминаю художественный, фильм пополам… Нет, наверное, я что-то не понял, но это бред. Куда ни шло, использование документальной хроники, кто же этим не грешит, но вот так, чтоб интервью посреди фильма вставить – бред!

Что получается? Средненький заурядный фильмец, посредственная работа режиссёра, сценариста и оператора. Фильм, который после просмотра обычно забывается. Ну, а если он такой, почему такая шумиха вокруг? Или дела у Первого канала совсем плохи? А может быть я что-то не понимаю?

Фильм «Мой муж — гений»